的情况下必须根据在公约围内已经确立的
式进行理解以特殊的方式对这一行动进行分析解释。高等院并经其一部分最近的决定批准在的判决中从提供物证开始提供证明其状况的物证就足够了然而在不违反先例的定的情况下减轻其适用围前提是：适当且有力的见证证据对这一证明的开始进行了补充。也不应该说原告是体户。在农村区所谓的“工”、“f”或“f”有时会在非常时期为三方工作。因此不可否认他与承包商之间建立了雇佣系。在这些情况下雇主承担收取社会保障缴款的责任。但值得注意的是现实情况却大不相同因为按照惯例雇佣系不被承认更不用说最终向国库缴纳社会保障缴款了。因此注公众臭名昭著的事实判例通过减少减少这种情况的材料证明的开始时间来证明工作时间并通过强有力 加纳 WhatsApp 号码 的证言证据适当证实试图保护这些巴西人使他们能够以最低限度的生存尊严。而且我认为最近的决定并非没有意识到这一现实。庭出示的证言证据证明原告的农村身份是适当且一致的从句子中可以看出事件：“至证词证据已证实提交人开展了农村活动以至证人K补充道：“他今岁自出生起就住在上巴拉那州谁与申请人一起开展农村活动谁认识作者五了他遇见了与“猫”罗莎贾博蒂一起工作的申请人从事。
https://zh-cn.innumberlist.com/wp-content/uploads/2024/04/download-1.png
木薯种植的人作者有一女儿申请人在怀上埃赫伦之前曾从事过农村活动提交人在整怀孕期间都在工作请求方一直在开展农村活动”此外证人在其证词中强调申请人从事农村活动：“岁在上巴拉那州生活了谁是经理谁带人上班谁就被称为“猫”认识作者大约或的人目前将提交人带到农村工作作者在木薯农场工作带走她的“猫”是克劳迪奥·帕利托请求方一直是农民工农业工作仅在孕育期间中断申请人的女儿是提交人一直工作到怀孕八申请人在怀孕期间在木薯农场工作在埃赫伦生命的三或四之后作者回到了农村活动”因此从提交的证据来看原告在社会保障立定的期限内从事农村活动仍具有工人的特征足以证明其特殊被保险人的身份。
頁:
[1]